La Formation Rapide des Montagnes et le Déluge de Noé

Selon les données géologiques observées sur le terrain, les plus grandes chaînes de montagnes du monde comme l’Himalaya, les Andes, les Alpes ou encore les Rocheuses auraient subi la majorité de leur soulèvement vertical (plusieurs kilomètres) en quelques millions d’années seulement, principalement depuis le Pliocène, soit il y a environ 5 millions d’années selon la chronologie standard.

Cela semble trop rapide pour être compatible avec le modèle uniformitarien, qui postule que les processus géologiques actuels (érosion, soulèvement, subduction…) ont toujours opéré lentement et progressivement sur des centaines de millions d’années.

Un ouvrage de Cliff Ollier et Colin Pain (The Origin of Mountains) documente cette contradiction. Les géomorphologues ont constaté des soulèvements brusques et des surfaces planes érodées juste avant le soulèvement. Les théoriciens uniformitariens de la modélisation géologique peinent à intégrer ces observations dans leurs modèles.

L’interprétation créationniste

John Baumgardner propose une explication¹ dans le cadre du cataclysme biblique du Déluge, qui aurait eu lieu il y a environ 5000 ans. Il postule que le Déluge a provoqué des transformations tectoniques massives avec une vitesse de déplacement des plaques très élevée. La croûte continentale a été épaissie à certains endroits (par subduction et intrusion magmatique), ce qui a déclenché un relèvement isostatique rapide.

Baumgardner explique le principe d’isostasie (équilibre des masses dans la lithosphère), en l’illustrant avec le principe d’Archimède:

• Une croûte plus épaisse, moins dense, « flotte » plus haut sur le manteau qui est plus dense.
• Après l’arrêt du processus de subduction rapide, le rebond de la croûte épaissie a entraîné une élévation brutale du relief.

Baumgardner donne un exemple: si une région a une croûte qui passe de 35 km à 60 km d’épaisseur et que la croûte a une densité de ~2800 kg/m³, alors la différence de poids fait que le sol peut remonter de plus de 4000 mètres. C’est ce qu’on observe dans les Alpes, Andes, Himalayas, etc.

La croûte continentale est plus légère que le manteau en dessous. Quand elle s’épaissit (par accumulation de roches, magma, compression…), elle pèse plus lourd, et s’enfonce. Quand la pression dynamique (comme la subduction) s’arrête, cette croûte cherche un nouvel équilibre: elle remonte pour flotter plus haut, c’est le rebond isostatique.

Étape	Description
1. Subduction rapide pendant le Déluge	Des plaques océaniques denses plongent sous les continents. Cela aspire vers le bas les bords des continents avec une dépression.
2. Épaississement de la croûte continentale	Deux phénomènes: (a) magma injecté dans la croûte depuis les zones de subduction (fusion partielle des sédiments), et (b) traînée de la croûte inférieure ductile vers l’intérieur du continent. La conséquence est une croûte plus épaisse, mais toujours « tirée vers le bas ».
3. Arrêt de la subduction	Quand la tectonique accélérée du Déluge s’arrête, la force qui tirait vers le bas disparaît.
4. Rebond isostatique	Désormais, la croûte épaissie est plus légère que le manteau, et comme un bouchon sous l’eau, elle remonte vers une position d’équilibre ce qui crée le soulèvement brutal des montagnes.

Le Déluge a impliqué un épisode de tectonique des plaques accélérée (runaway subduction).

L’ancienne croûte océanique a été entièrement subduite dans le manteau. Cela a généré:

• une érosion massive des continents (formation de surfaces planes),
• une formation rapide de l’actuelle croûte océanique,
• un épaississement des croûtes continentales, notamment près des zones de subduction.

Après l’arrêt du processus, la croûte épaissie a rebondi vers l’équilibre isostatique, créant les chaînes de montagnes actuelles. Tout cela s’est déroulé en quelques siècles seulement après le Déluge, dans le modèle créationniste.

Le modèle de Baumgardner rejette l’interprétation uniformitarienne des longues durées géologiques et propose un scénario global en lien avec le récit du Déluge.

Dans le modèle standard l’épaississement se fait très lentement, donc l’isostasie devrait aussi se produire progressivement, au fil de dizaines de millions d’années. Pourtant, les observations montrent un rebond rapide, sur quelques millions ou centaines de milliers d’années dans l’échelle évolutive.

Ce délai bref est difficile à expliquer par les mécanismes habituels. Dans le modèle biblique de Baumgardner, ce rebond rapide s’explique naturellement par la fin brutale de la subduction massive lors du Déluge.

Région	Chaîne / Plateau / Rift	Âge évolutif depuis le principal soulèvement
Europe	Alpes suisses	< 2 millions d’années
	Apennins	1–2 millions d’années
	Pyrénées	2–5 millions d’années
	Cordillère Bétique	2–5 millions d’années
	Carpates	2–5 millions d’années
	Caucase	< 2 millions d’années
	Oural	1–2 millions d’années
	Sudètes	1–5 millions d’années
Asie	Plateau tibétain	< 3,4 millions d’années
	Himalaya	< 3,4 millions d’années
	Monts Kunlun	< 4 millions d’années
	Monts Tian Shan	< 2 millions d’années
	Monts Shanxi	< 3 millions d’années
	Montagnes japonaises	< 5 millions d’années
	Montagnes de Taïwan	< 5 millions d’années
Amérique du Nord	Sierra Nevada	< 2 millions d’années
	Plateau du Colorado	< 3 millions d’années
	Monts Bighorn	< 3 millions d’années
	Rocheuses	< 5 millions d’années
	Cordillère canadienne	2–5 millions d’années
	Chaîne des Cascades	4–5 millions d’années
Amérique du Sud	Andes chiliennes	< 5 millions d’années
	Andes boliviennes	< 5 millions d’années
	Andes équatoriennes	< 5 millions d’années
Afrique	Rift éthiopien	< 2,9 millions d’années
	Rift occidental	< 3 millions d’années
	Monts Ruwenzori	< 3 millions d’années
Autres	Montagnes de Papouasie-Nouvelle-Guinée	2 millions d’années
	Montagnes de Nouvelle-Zélande	< 5 millions d’années

Les données (même dans la littérature géologique séculière) montrent que la majorité des grandes chaînes de montagnes actuelles ont subi leur soulèvement principal dans un laps de temps très court, géologiquement parlant.

Selon l’échelle de temps uniformitarienne, cela correspond souvent aux 5 derniers millions d’années (Pliocène–Quaternaire). Cela inclut l’Himalaya, les Andes, les Alpes, le Caucase, les Rocheuses, etc. On ne parle pas d’un phénomène local, mais planétaire.

Les processus tectoniques sont supposés être lents et continus depuis des centaines de millions d’années. On devrait donc observer des chaînes montagneuses formées à des époques variées et à des rythmes différents. Or, les observations montrent une simultanéité globale du soulèvement, ce qui contredit cette vision lente et échelonnée.

Cette simultanéité colle parfaitement à l’idée que le Déluge et sa phase de tectonique accélérée ont produit un soulèvement massif des montagnes en fin de cataclysme. L’explication est simple : après l’arrêt brutal de la subduction rapide et des forces dynamiques du Déluge, les zones de croûte épaissie ont rebondi de manière isostatique en même temps, partout dans le monde.

Ce que montre la carte c’est que peu importe le continent, les âges de soulèvement sont très proches. En termes de lecture « à l’échelle biblique », cela correspondrait à quelques siècles après le Déluge, donc à un unique événement global plutôt qu’à des millions d’années séparés.

Références:

1. https://www.icr.org/article/recent-rapid-uplift-todays-mountains.