Et l’Amour du plus grand nombre se refroidira…

Le 17 octobre 2026, la France a connu un épisode très important de destruction de bâtiments publics, de commerces et d’autres équipements. Les images ont fait le tour du monde, choquant tous les commentateurs.

En tant que chrétien j’ai naturellement été choqué aussi. Ce qui m’a particulièrement inquiété est le nombre impressionnant de personnes impliquées dans les actes de vandalisme (beaucoup de jeunes adultes visiblement). Potentiellement des milliers voire des dizaines de milliers de personnes se sont attaquées à des commerces et les ont pillés. Certains émeutiers ont même attaqué physiquement des commerçants innocents.

Je compatis profondément avec toutes ces victimes. Pour nombre d’entre eux, c’est tout un projet de vie qui s’effondre et la reconstruction ne sera pas facile.

Ce déchaînement de violence révèle une chose parmi tant d’autres: il y a un manque d’empathie profond de la part des casseurs/pilleurs qui ne réalisent pas ou se fichent des conséquences cruelles pour leurs victimes.

Cela n’est pas sans rappeler les paroles prophétiques du Christ dans Matthieu 24:

Parce que le mal ne cessera de croître, l’amour du plus grand nombre se refroidira.

Nous comprenons donc bien l’absolue nécessité du commandement ultime de Jésus-Christ dans Jean 13:

Je vous donne un commandement nouveau : Aimez-vous les uns les autres. Oui, comme je vous ai aimés, aimez-vous les uns les autres. A ceci, tous reconnaîtront que vous êtes mes disciples : à l’amour que vous aurez les uns pour les autres.

La mise en pratique, même sommaire de ce commandement, éviterait naturellement tous ces comportements désastreux qui détruisent des vies, et potentiellement même celles des pilleurs, qui non seulement pourront être traduit en justice, mais aussi parceque lorsque le pays souffre, tout le monde en subit les conséquences.

Sur QQLV, les lecteurs connaissent ma mission créationniste qui est de rappeler aux gens qu’ils ont été créés à l’image de Dieu et qu’ils n’ont pas évolué, qu’ils ne sont pas des animaux.

Il y a en France et dans d’autres pays un logiciel évolutionniste sous-jacent, qui est mortifère pour la société.

Relisons Darwin pour mieux comprendre:

Ainsi, de la guerre de la nature, de la famine et de la mort, résulte directement la production des formes animales supérieures.

Il y a de la grandeur dans cette vision de la vie…

Darwin, Charles. On the Origin of Species, 1st ed., p. 491.

Pour Darwin, la vie s’expliquait par la mort, la guerre et la famine, c’est ce qui produisait l’évolution des êtres-vivants, des personnes comme Hitler ont mis pratique cette compréhension des choses et nous avons vu où cela a mené. Cette culture mortifère est encore présente aujourd’hui sous d’autres formes.

Nous connaissons le lien entre Darwinisme et Marxisme. Le 19 décembre 1860, Marx a écrit à Engels à propos de l’ouvrage de Darwin :

« C’est dans ce livre que se trouve le fondement historico-naturel de notre conception. »

Quelques semaines plus tard, le 16 janvier 1861, Marx écrit à Ferdinand Lassalle:

« Le livre de Darwin est très important et me convient comme base de la lutte historique des classes. »

Le marxisme a ensuite fournit plusieurs fondements au communisme révolutionnaire comme la lutte des classes, le renversement du capitalisme, l’abolition de la propriété privée des moyens de production et le projet d’une société sans classes. Le résultat est des dizaines de millions de morts.

Le darwinisme a aussi influencé le nazisme en alimentant l’idée nauséabonde de la « race supérieure » (un concept faux biologiquement) ou encore de l’eugénisme. Des millions de morts également. Pour comprendre les liens entre darwinisme et nazisme, se procurer les livres « From Darwin to Hitler » de Richard Weikart et « La Société pure : de Darwin à Hitler » d’André Pichot.

La théorie darwinienne est fausse. Les animaux ont été créés séparément, ils n’ont pas évolué, leur capacité à s’adapter dans une certaine mesure n’est pas due à la sélection naturelle et à une lutte pour la survie mais au programme génétique intelligent que le Créateur a intégré dans les organismes.

Sélection Naturelle VS Biologie Intelligente

Il y a dans cette logique darwinienne l’idée d’une compétition permanente. Et cela alimente les conflits et les oppositions dans la société. Des théoriciens de l’évolution ont eux même admis le « cadre moral » de l’évolution, Richard Dawkins a déclaré:

«Les humains se sont toujours interrogés sur le sens de la vie … la vie n’a pas de but plus élevé que celui de perpétuer la survie de l’ADN … la vie n’a pas de conception, pas de but, pas de mal et pas de bien, rien si ce n’est une indifférence aveugle et impitoyable. »

Bien que la théorie de l’évolution ne soit pas « prescriptive », ses idées ont pourtant des conséquences.

Bien des évolutionnistes admettent que la conclusion finale de l’évolution est qu’il n’y a pas d’éthique et de morale et que les conséquences de cela sont énormes pour la société. On peut noter le livre de A.C Grayling « The Good Book » sous-titré « A Secular Bible » qui tente d’enseigner des principes moraux séparés de leurs associations religieuses.

« Un juif hassidique se tenait devant une mitrailleuse allemande après avoir creusé sa propre tombe. Et juste avant d’être abattu, il dit que Dieu observait. Maintenant, l’officier allemand ne croyait pas à ce moment-là que Dieu les surveillait … pas plus que beaucoup d’autres personnes qui ont commis de grandes atrocités. Comme l’a souligné David Berlinsky, c’est en fait la définition du sécularisme – Dieu ne regarde pas. »

Adapté du débat Greg Koukl / Michael shermer @ www.str.org.

« En long et en bref, c’est que je suis devenu convaincu que l’athéisme implique l’amoralité; et puisque je suis athée, je dois donc embrasser l’amoralité … J’ai vécu mon épiphanie choquante que les fondamentalistes religieux ont raison; sans Dieu, il n’y a pas de morale. »

Joel Marks, Professeur Emérite de Philosophie, U. of New Haven ; An Amoral Manifesto, 2010.

La logique darwinienne n’est pas celle du Christ, les juifs pharisiens souhaitaient aussi que le Messie renverse Rome et son Empereur mais le message du Christ n’était pas qu’il fallait renverser Rome (à leur grand désarroi) mais qu’ils devaient d’abord changer eux-mêmes, s’interroger sur leurs péchés, c’est une culture d’introspection et de pardon. Il ne s’agissait pas de pointer la paille dans l’oeil de l’autre mais de regarder la poutre dans le sien. C’est une culture bien différente de celle observée aujourd’hui dans le monde et en France.

Ce que nous avons vu en France le 17 octobre 2026 est la définition du péché, on doit bien sûr distinguer la plupart des manifestants qui n’ont pas participé aux pillages, et il y aurait beaucoup à redire sur la gestion du pays par ses dirigeants et par l’état dégradé de la démocratie et le manque de pluralité sur beaucoup de sujets, mais cela serait une erreur de penser que « le problème c’est l’autre » et que les violences que nous avons vu seraient justifiées et légitimes. Pour beaucoup la violence est nécessaire pour se faire entendre et pour régler les problèmes, rien est plus faux. Si nous souhaitons une réparation de notre pays, la Bible nous dit quoi faire:

 si mon peuple sur qui est invoqué mon nom s’humilie, prie, et cherche ma face, et s’il se détourne de ses mauvaises voies, -je l’exaucerai des cieux, je lui pardonnerai son péché, et je guérirai son pays.

2 Chroniques 7:14

Source de la photographie: page wikipédia « Manifestations du 17 octobre 2026 » – CC-BY-SA-4.0 – Auteur : FreCha