La mention des philistins dans la Genèse est-elle anachronique ?
La mention des Philistins dans la Genèse (21:34; 26: 1) poserait problème parce qu’ils n’apparaissent qu’à l’âge de fer1 (à partir de 1200 Av.J.C) Voici ce que Richard Abbott dit du problème:
Comme pour la plupart des allégations portées contre les Écritures, ceux qui prétendent que la nation philistine n’était pas là à l’époque d’Abraham fondent leur conclusion sur au moins une hypothèse non démontrable, à savoir que les Philistins vivant à l’époque des patriarches étaient une grande nation, semblable à celle qui vivait à l’époque de la Monarchie-Unie.
Une différence immanquable entre les deux royaumes philistins

Bible, Prophétie, Archéologie et Science
Découvrez les études thématiques de QQLV et des contenus édifiants afin d’explorer le modèle biblique, de renforcer votre foi et de découvrir la magnificence du Créateur et ses plans pour l’humanité!
Les preuves suggèrent, cependant, que cette hypothèse est tout simplement erronée. La Bible ne présente pas les Philistins d’Abraham comme la même nation philistine puissante qui surgirait des centaines d’années plus tard.
Abimélec, le roi de Guérar, est décrit comme étant intimidé par Abraham (cf. Genèse 21:25). Sûrement, si le peuple philistin avait été une grande nation au temps des patriarches, il n’aurait pas eu peur d’un homme (Abraham) et de quelques centaines de serviteurs (cf. Genèse 14:14).
En outre, parmi les cinq grandes cités-états philistines qui étaient importantes tout au long de la période des juges et de la Monarchie-Unie (Ashdod, Ashkelon, Ekron, Gath et Gaza – Josué 13: 3; 1 Samuel 6:17), aucune n’est mentionnée.
Au contraire, seul un petit village connu sous le nom de Gerar est nommé.
Supposer que la Bible présente toute la civilisation des Philistins comme étant présente à l’époque d’Abraham est une énorme méprise. En réalité, on n’y trouve qu’un petit royaume philistin.
Une région philistine déjà peuplée à l’époque d’Abraham
Le fait que la région ait été occupée bien avant l’arrivée du groupe mentionné par Ramsès III est démontré en ce que les tablettes d’Ebla (de la seconde moitié du IIIe millénaire) mentionnent les villes de Gath et d’Ashkelon.
Par conséquent, quelqu’un vivait dans cette région au bon moment pour qu’Abraham les ait rencontrés, et ce serait un choix naturel pour un écrivain biblique ou un copiste d’utiliser le terme Philistin pour eux, même si en termes sociologiques modernes ils sont un groupe ethnique différent.
Le mot «philistin» était un terme plutôt générique signifiant «gens de la mer». Il ne fait aucun doute que certains des habitants de la mer Égée se sont rendus en Palestine bien avant qu’une migration ultérieure n’ait lieu, une migration considérablement plus importante.
En commentant ces Philistins, Larry Richards observe ceci :
Aucune preuve archéologique ne permet de nier que divers groupes de «gens de la mer» se trouvaient à Canaan bien avant l’arrivée du corps principal au début du XIIe siècle av.J.C3.
Supposer que pas un seul groupe de Philistins ne vivait en Palestine à l’époque d’Abraham parce que l’archéologie ne les a documentés que vers 1190 av. est argumenter à partir de preuves négatives et sans poids substantiel.
Le professeur Kitchen déclare:
Il y a une forte indication qu’il s’agit en fait de peuples non apparentés, liés uniquement par l’utilisation du même nom pour eux par les auteurs bibliques.
Il est fort probable que le groupe sémitique traité par Abraham et Isaac représente les premiers occupants de cette zone. Plus tard, le groupe hurrien a emménagé, soit en assimilant, soit en chassant les Sémites.

Un mot d’emprunt égyptien dans le Livre de Daniel
En discutant de l’interprétation du rêve de Nabuchodonosor par Daniel, Hartman avec d’autres critiques a conclu qu’il y a là une claire dépendance littéraire sur l’histoire similaire de l’interprétation des rêves de pharaon par Joseph: « L’emprunt dans Daniel est évident du fait qu’avec tous les autres mots utilisés ici pour désigner divers types de devins,…

Le Christianisme a-t-il été une bonne ou une mauvaise chose au moyen-âge ?
Le christianisme a-t-il freiné le progrès occidental ? Les sociologues traditionnels de la religion et la vieille école des historiens des sciences donnent tous deux l’impression que la religion a effectivement entravé le progrès social et scientifique 5….

L’Univers, l’Entropie, et le Dieu de la Bible
Parfois appelée «loi du désordre» ou «loi de la décomposition», la deuxième loi de la thermodynamique (2LT) peut être l’un des concepts les plus mal compris (et souvent mal utilisés) dans le débat création / évolution aussi bien par les créationnistes que les évolutionnistes. La 2LT est l’une des lois les plus parfaites de la…

Est-ce que c’est Dieu ou Satan qui a incité David à recenser Israël ?
Deux passages bibliques montrent que David a été incité à agir contre Israël et Juda, dans le premier passage c’est l’Éternel qui incite David, et dans l’autre c’est Satan alors comment comprendre ces deux passages ? Y aurait-il une contradiction ? Lisons premièrement les deux passages : 2 Samuel 24 : 1L’Eternel se mit de…
Références :
- (Finkelstein et Silberman 2001, pp. 37-38)
- Larry Richards(1993, p. 40)
- (voir Unger, 1954, p. 91; Archer, 1964, p. 266; Harrison, 1963, p. 32)
- (Archer, 1970, p. 18)
- See Smith, C., Introduction, in Smith, C., Ed., The Secular Revolution, University of California Press, Berkeley, pp. 7–25, 2003.
Afin de soutenir ce ministère chrétien qui travaille gratuitement pour tous, vous pouvez vous abonner au site pour avoir accès à tous les contenus et enlever les pubs au sein des articles:

Genèse et Création
Il y a de nombreux sujets scientifiques que les chrétiens doivent aborder pour solidifier leur foi et être en mesure de la présenter puissamment face aux sceptiques. Cette cinquantaine d’études vous aidera à aiguiser votre foi et vos arguments!
Prix 10 euros
Les études sont livrées au format PDF sur un lien Google Drive (téléchargement possible pour consultation hors-ligne), il y a un petit prix associé pour soutenir les frais du site internet et la création de contenu biblique.