Un mot d’emprunt égyptien dans le Livre de Daniel
En discutant de l’interprétation du rêve de Nabuchodonosor par Daniel, Hartman avec d’autres critiques a conclu qu’il y a là une claire dépendance littéraire sur l’histoire similaire de l’interprétation des rêves de pharaon par Joseph:
Bien que le mot d’emprunt égyptien puisse être utilisé dans ces passages sans aucune référence aux égyptiens, l’idée qu’il y avait des magiciens et devins égyptiens en Mésopotamie n’est pas aussi exagérée que ne le croit Hartman.
Les tablettes de rationnement Jehoiakin indiquent que, parmi d’autres ressortissants, les Égyptiens ont reçu des provisions de la cour royale2 et avaient les professions suivantes: ‘lubare-devins », « luhartibi-interpréteur de rêve »et Lumuslahhe-charmeurs de serpents ».3 Hartom et Hartibi sont apparentés.4
Non seulement, ce mot utilisé par Daniel ne nécessite pas qu’il soit absolument employé pour des ressortissants égyptiens, mais en plus il y a des preuves qu’il y a effectivement eu le bon type d’égyptien dans la zone.
Inscrivez vous sur QQLV!
Pour soutenir l’effort du ministère et la création de contenus:
Gènes de Novo et Gènes Orphelins dans le Modèle Créationniste
Les deux termes « Gènes de Novo » et « Gènes Orphelins » convergent empiriquement car ce sont des gènes uniques sans homologie, mais ils divergent c’est vrai en interprétation d’origine. Les gènes orphelins sont conçus dès le départ pour un type d’organisme particulier et sont la preuve d’un design spécifique. Les gènes de novo sont rejetés comme fiction…
Les Chiens sont-ils preuve de l’Évolution Darwinienne?
Il existe plus de 300 races de chien, avec des morphologies très différentes l’une de l’autre (ex: Chihuahua et Saint-Bernard). Aussi bien les évolutionnistes que les créationnistes les relient à un ancêtre commun. Les études génétiques montrent que toutes les races de chiens (Canis lupus familiaris) sont interfécondes et proviennent du loup gris (Canis lupus)….
Vikings et Carbone 14 à l’appui du Modèle Créationniste
Le carbone 14 est une méthode très utilisée par les évolutionnistes pour dater des objets organiques dans l’échelle des milliers d’années. Les créationnistes acceptent cette méthode mais signalent qu’il y a des divergences importantes quand on date des objets qui sont plus anciens que le 15ème siècle avant notre ère. Ces divergences sont reconnus par…
Les Rétrovirus Endogènes soutiennent-ils l’Ascendance Commune entre Hommes et Chimpanzés?
Les évolutionnistes affirment que les rétrovirus endogènes (ERV – Endogenous RetroViruses) sont des rétrovirus anciens intégrés au hasard dans le génome. Leur position commune dans le génome de plusieurs espèces (ex : humains et chimpanzés) suggèrerait une ascendance commune. La plupart serait non fonctionnels (pseudo-gènes), donc des vestiges sans valeur fonctionnelle. Cette lecture repose sur…
Comment les animaux ont-ils varié au sein de leur « genre » ou « famille »?
Le modèle Continuous Environmental Tracking (CET), proposé par l’Institute for Creation Research (ICR) (notamment par le docteur et ingénieur Randy Guliuzza), est un cadre non-darwinien qui cherche à expliquer l’adaptation des organismes non pas comme un processus passif (subi par des mutations aléatoires sélectionnées par l’environnement), mais comme un mécanisme actif, ingénieusement conçu, permettant aux…
Les Arbres Phylogénétiques Évolutionnistes sont-ils corrects?
Les arbres évolutionnaires (aussi appelés arbres phylogénétiques) sont des représentations graphiques qui illustrent les relations supposées de parenté évolutive entre différents organismes, espèces, ou groupes taxonomiques. Ils sont un outil central dans la biologie évolutive pour visualiser comment les scientifiques pensent que la diversité du vivant s’est développée à partir d’ancêtres communs. Un arbre évolutionnaire…
Références :
- Hartman, « The Great Tree », pp 77-78
- Ernst.F.Weider « Jojachin, König von Juda, in babylonischen keilschrifttexten, « Mélanges syriens offerts à M.René Dussaud(Paris: Paul Geuthner, 1939),2:930-31; cf. D. J. Wiseman, « Some Egyptians in Babylonia, » Iraq 26 (1966):154-58..
- I. Eph’al, « The Western Minorities in Babylonia in the 6th-5th Centuries RC., » Orientalia 47 (1978):78..
- Both the Hebrew and the Akkadian words are derived from the Egyptian /;try-tp, literally « chieflector priest. » See K. A. Kitchen, « Magic and Sorcery, » The New Bible Dictionary, ed. J. D. Douglas (Grand Rapids: Wm. B. Eerdmans Pub- lishing Co., 1962), p. 769; J. Vergote, Joseph en Egypte (Louvain: Publications Universitaires, 1959), pp. 80-94, 209..
Inscrivez-vous sur QQLV!
Pour soutenir l’effort du ministère et la création de contenus:
RECEVEZ DU CONTENU par email
Recevez du contenu biblique, archéologique et scientifique dans votre boîte mail!