Un mot d’emprunt égyptien dans le Livre de Daniel

En discutant de l’interprétation du rêve de Nabuchodonosor par Daniel, Hartman avec d’autres critiques a conclu qu’il y a là une claire dépendance littéraire sur l’histoire similaire de l’interprétation des rêves de pharaon par Joseph:

« L’emprunt dans Daniel est évident du fait qu’avec tous les autres mots utilisés ici pour désigner divers types de devins, Daniel (1,20; 2,2.10.27; 4,4.6) utilise également le même mot pour « magiciens » (héb.); lartummim) qui apparait dans Genèse 41,8.24 …. »

« c’est un emprunt à l’Egyptien et ne devrait, à proprement parler, être utilisé qu’à l’égard de magiciens égyptiens (qui ne seraient que difficilement à la cour babylonienne de Nabuchodonosor!).1« 

Bien que le mot d’emprunt égyptien puisse être utilisé dans ces passages sans aucune référence aux égyptiens, l’idée qu’il y avait des magiciens et devins égyptiens en Mésopotamie n’est pas aussi exagérée que ne le croit Hartman.

Les tablettes de rationnement Jehoiakin indiquent que, parmi d’autres ressortissants, les Égyptiens ont reçu des provisions de la cour royale2 et avaient les professions suivantes: ‘lubare-devins », « luhartibi-interpréteur de rêve »et Lumuslahhe-charmeurs de serpents ».3 Hartom et Hartibi sont apparentés.4

Non seulement, ce mot utilisé par Daniel ne nécessite pas qu’il soit absolument employé pour des ressortissants égyptiens, mais en plus il y a des preuves qu’il y a effectivement eu le bon type d’égyptien dans la zone.

Inscrivez vous sur QQLV!

Pour soutenir l’effort du ministère et la création de contenus:

L’IA va t’elle supprimer tous les métiers à terme?

Depuis l’avènement de Chat GPT en fin 2022, une grande crainte s’est progressivement installée dans les esprits de beaucoup de gens, il y a cette idée qu’à terme (et pas forcément à très long-terme), l’IA et la robotique pourraient remplacer presque toutes les tâches et travaux réalisés par des humains. Il y a beaucoup d’articles…

Continuer à lire

Et l’Amour du plus grand nombre se refroidira…

Le 17 octobre 2026, la France a connu un épisode très important de destruction de bâtiments publics, de commerces et d’autres équipements. Les images ont fait le tour du monde, choquant tous les commentateurs. En tant que chrétien j’ai naturellement été choqué aussi. Ce qui m’a particulièrement inquiété est le nombre impressionnant de personnes impliquées…

Continuer à lire

L’Origine « Évolutive » des Mammifères révisée par un Créationniste!

L’origine « évolutive » des mammifères est présentée comme une série exceptionnelle de fossiles prouvant l’évolution. Cette série semble mieux documentée que celle des dinosaures. Malgré cela, les mammifères sont paradoxalement peu évoqués dans les discussions sur les fossiles. La raison est peut-être que les dinosaures « écrasent » le match. Il en résulte qu’on parle moins des groupes…

Continuer à lire

Comment expliquer les grandes épaisseurs de sel dans un modèle créationniste?

Une objection pertinente mérite mieux qu’une réponse rapide. À la suite d’un échange avec un défenseur du modèle évolutionniste et de la chronologie géologique conventionnelle, une question très intéressante m’a été posée à propos de la tectonique catastrophique des plaques développée par le géophysicien créationniste John Baumgardner: Comment expliquer, dans un cadre biblique rapide associé…

Continuer à lire

Comprendre la psychologie du débat Création/Évolution

Les débats entre créationnistes et évolutionnistes sont fréquents sur internet, ils ont lieu sur les réseaux sociaux, les forums et se font par écrit ou à l’oral. En tant que créationniste engagé dans un ministère, j’ai été impliqué à plusieurs reprises dans ces débats (dans les commentaires YouTube ou en vidéo), il est important de…

Continuer à lire

Références :

  1. Hartman, « The Great Tree », pp 77-78
  2. Ernst.F.Weider « Jojachin, König von Juda, in babylonischen keilschrifttexten, « Mélanges syriens offerts à M.René Dussaud(Paris: Paul Geuthner, 1939),2:930-31; cf. D. J. Wiseman, « Some Egyptians in Babylonia, » Iraq 26 (1966):154-58..
  3. I. Eph’al, « The Western Minorities in Babylonia in the 6th-5th Centuries RC., » Orientalia 47 (1978):78..
  4. Both the Hebrew and the Akkadian words are derived from the Egyptian /;try-tp, literally « chieflector priest. » See K. A. Kitchen, « Magic and Sorcery, » The New Bible Dictionary, ed. J. D. Douglas (Grand Rapids: Wm. B. Eerdmans Pub- lishing Co., 1962), p. 769; J. Vergote, Joseph en Egypte (Louvain: Publications Universitaires, 1959), pp. 80-94, 209..

Inscrivez-vous sur QQLV!

Pour soutenir l’effort du ministère et la création de contenus:

RECEVEZ DU CONTENU par email

Recevez du contenu biblique, archéologique et scientifique dans votre boîte mail!

Voir la politique de confidentialité