La Bible souffre t’elle de contradictions ?


L’étude des contradictions bibliques est un thème en soi. S’il est irritant pour certains chrétiens qui font confiance à la Bible en raison de leur relation avec Jésus ou par le constat des prophéties réalisées par exemple, il pousse néanmoins chaque étudiant à approfondir sa compréhension des divers éléments à travers les différents textes.

C’est effectivement par « recoupement » d’informations que l’on parvient à trouver les bonnes réponses.

Par « différents textes » je n’entends pas que les textes d’une version/édition de la bible, mais bien des différentes lignées de textes.

Ainsi la septante, le texte massorétique, les manuscrits de Qûmran, et les versions syriaques et arabes ont toutes quelque chose à apporter.

Objectivité et méthode sont nécessaires pour juger des contradictions

Les textes bibliques sont parfois présentés et developpés de manière brute, c’est à dire qu’ils ne cherchent pas à se justifier ou à se prouver.

Les raisons et explications ne sont pas toujours données, et c’est souvent en recoupant plusieurs textes situés à différents endroits dans la Bible que l’on parvient à s’y retrouver.

Cette technique vaut aussi bien pour comprendre les doctrines que pour retrouver une logique précise ayant trait à un évènement.

Cependant il n’est pas toujours sûr qu’on puisse retrouver une explication pour tout, il y a certainement des explications à tout, mais tout n’a pas été consigné, surtout quand il s’agit d’éléments sans réels intérêts.

Il est important également de ne pas forcer les textes. Parmi l’ensemble des contradictions apportées par la critique, il y en a quelques unes qui ne peuvent être réconciliées sans forcer les textes.

Peut être dans certains y a t’il des explications rocambolesques, mais il ne faut pas user d’un esprit trop subjectif, sous peine de perdre en crédibilité.

Le concept de la préservation des écritures

Il est important de saisir, afin de faciliter le travail de recherche et d’encourager l’objectivité, que le concept d’inspiration des écritures ainsi que celui de la préservation, n’indiquent pas qu’aucune erreur, notamment de copistes, n’est possible ou admissible.

Les écritures ont été préservées à travers plusieurs textes, notamment citées plus haut, et non à partir d’une lignée de texte en particulier.

Cette préservation s’est faite, selon mes propres termes, par un procédé en parallèle plutôt qu’en série.

Ainsi si nous sommes en mesure de repérer l’erreur d’un copiste et de la corriger, via un recoupement d’informations ou par simple logique, l’essentiel, c’est à dire la compréhension du texte est préservée.

Ce type de préservation était tout à fait nécessaire. En effet s’il n’y avait eu qu’une seule lignée de texte, comment aurait on pu comparer les informations ? Et si cette unique lignée de texte avait été corrompu par une communauté ? Comment l’aurait on su ? Par contre s’il existe plusieurs lignées de textes, comme c’est le cas avec la Septante, le Texte Massorétique, les Manuscrits de la Mer Morte ou encore le Pentateuque Samaritain, nous sommes en mesure de repérer des erreurs ou des modifications intentionnelles.

Il est normal que la Bible soit attaquée

Ces contradictions d’ailleurs, que nous verrons, ne portent en général que sur des détails, qui ne remettent pas les doctrines bibliques en cause, car oui les quelques contradictions qui ne portent pas sur des chiffres ou un système numérique, trouvent en général des réponses crédibles.

La présentation parfois brute des textes, hélas, pousse certains à s’immiscer dans des interstices pour trouver des arguments contre la Bible, car la logique est celle-là, bien souvent on cherche à valider une position pré-existante anti-biblique.

Ainsi tous les arguments sont bons pour alimenter la critique de la Bible.

Le chrétien ne doit pas réagir avec agitation et irritation à la critique, car il est normal que les textes, au vu de leur prétention, soit analyser scrupuleusement.

Il est normal qu’un texte qui prétend détenir la vérité et le destin de ce monde soit le sujet de toutes les analyses et toutes les critiques.

La Foi du Croyant

La Foi du croyant ne se base pas, et heureusement, sur une connaissance totale des éléments historiquesOpens in a new tab. et scientifiquesOpens in a new tab., que nul d’entre nous ne peut maîtriser. Elle ne se base pas non plus sur une maîtrise totale des éléments et thèmes bibliques.

Je vous propose une série d’articles ou je répond à la plupart des conflits apparents des écritures.

Ancien Testament


Est ce que c’est Dieu ou Satan qui a incité David à recenser Israel ?


Achazia avait il 22 ans ou 42 ans quand il est devenu roi ?Opens in a new tab.


Jojakin avait il 8 ans ou 18 ans au début de son règne ?Opens in a new tab.


Salomon avait il 4000 ou 40000 crêches pour les chevaux Opens in a new tab.

destinés à ses charsOpens in a new tab.


Pour Dieu a t’il exaucé la malédiction d’Elysée s’il ne fallait pas garder de rancunes envers les enfants ?


David avait il pris 1700 ou 7000 cavaliers ?Opens in a new tab.


Noé pouvait il manger tous les types de viandes après le déluge ?Opens in a new tab.


Jacob a t’il vu Dieu ou pas ? Peut on voir Dieu d’ailleurs ?


Nouveau Testament


Jésus interdit il les apôtres de prendre un bâton ou pas pour annoncer le Royaume de Dieu ?Opens in a new tab.


Jésus a t’il pris Pierre, Jacques et Jean, 6 ou 8 jours après ?


Jean Baptiste était ile Elie ou pas ? Y a t’il une contradiction ?


Jésus recommande de présenter l’autre jours, mais n’est il pas guerrier par endroit dans les évangiles ?


Y a t’il une contradiction sur l’heure de crucifixion de Jésus ?


Est ce que les deux voleurs insultaient Jésus sur la croix ou un seul ?Opens in a new tab.


Y a t’il une contradiction sur la mort de Judas et ses trente pièces d’argent ?


Les compagnons de Paul ont ils entendu la voix de Jésus ou pas sur le chemin de Damas ?Opens in a new tab.


Y aurait il une contradiction sur l’année de naissance de Jésus ?


Conclusion sur les contradictions

S’il fallait avoir réponse à tout et être en mesure de tout prouver pour être sûr que la Bible soit véridique ou que Dieu existe, alors très peu de personne croirait en Dieu.

Si Dieu existe, il est peu probable qu’il ait établi une conception d’accès à lui aussi complexe, au contraire il a fait en sorte d’être trouvable par des enfants.

Il n’est pas interdit de critiquer la Bible ou de ne pas y croire, mais la critiquer sur des détails en s’attachant plus à la lettre qu’à l’esprit de la lettre démontre un manque d’objectivité.

De la même manière il ne s’agit pas pour un chrétien de tenter de tout justifier, car nous voyons, qu’au moins, dans l’Ancien Testament, quelques erreurs de chiffres, dues à des copistes, sont trouvées sur certaines versions.

Autrement, la cohérence interne des doctrines bibliques sur des milliers d’années et à travers des dizaines d’auteurs est impressionnante. La réalisation de multiples prophéties également.

De nombreux éléments historiques et scientifiques attestent les déclarations de la Bible.

Tant de vies sont changées par l’action de Jésus. Ne pas prendre la Bible au sérieux, et s’attarder sur des détails pour la décrédibiliser est un choix, qui se fait bien avant que ces détails ne soient portés à l’attention des détracteurs.

Soutenir le Ministère de “Qu’est ce que la Vérité ?”

L’Archéologie et le Patriarche Biblique Joseph – A t’il existé ? Est il historique ?

Les événements racontés dans l’histoire de Joseph (Genèse 37-50), ont longtemps été et sont toujours un sujet de recherche passionnant pour les savants bibliques et les égyptologues intéressés par l’Ancien Testament. Cet article s’inscrit dans la série d’article sur l’archéologie qui traite notamment de l’historicité d’Abraham, de Joseph, de Moïse et de David. Concernant Joseph,…

Continue reading

Y a t’il des contradictions sur Judas à propos de sa mort et des trente pièces d’argent ?

Matthieu 27:5 Judas jeta les pièces d’argent dans le temple, se retira, et alla se pendre. Actes 1:18 Cet homme, ayant acquis un champ avec le salaire du crime, est tombé, s’est rompu par le milieu du corps, et toutes ses entrailles se sont répandues. Cette contradiction apparente est certainement l’une des plus connues. Notons…

Continue reading

L’Enfer éternel existe il vraiment selon la Bible ? Et s’agit-il d’un vrai lieu ?

La grand majorité des chrétiens et des théologiens croient que l’enfer est réel. En réalité l’enfer réel est un sous-produit de la doctrine de l’immortalité de l’âme. Si l’âme est immortelle, alors il faut faire quelque chose avec toutes ces âmes perdues – les envoyer en enfer ou au ciel (ou au purgatoire). Cet article…

Continue reading

Que représente la Babylone de l’Apocalypse ?

Comme l’Apocalypse de Saint Jean reprend plusieurs fois le terme “Babylone”et que le livre de l’Apocalypse présente des éléments ayant trait à la fin du monde et au Jour du Seigneur, la Babylone de l’Apocalypse fait l’objet de multiples interprétations. Cependant une étude objective et approfondie de l’Apocalypse démontre qu’il ne faut pas interpréter littéralement…

Continue reading

David avait il pris 1700 ou 7000 cavaliers ?

2 Samuel 8 : 4 David lui prit mille sept cents cavaliers et vingt mille hommes de pied; il coupa les jarrets à tous les chevaux de trait, et ne conserva que cent attelages. 1 Chroniques 18 : 4 David lui prit mille chars, sept mille cavaliers, et vingt mille hommes de pied; il coupa…

Continue reading

Anthony ETHEVE

Passionné et étudiant converti à la Bible, Anthony partage le fruit de ces centaines d'heures de recherche afin d'aider les chrétiens et notamment les nouveaux appelés à comprendre les thèmes bibliques et le débat création/évolution.

Recent Content